管理人はだれ！？

2019年8月14日「水曜日」更新の日記

より多くの家賃管理を可能にするカリフォルニアの取り組みは失敗しているようです州の爆発的な住宅費と賃料の上昇にもかかわらず、圧倒的に、スポンサーはすでに2020年に再び試みようとしている。
テナント権利団体およびその他の法律第10条の支持者彼らは常に上の戦いを知っていた。
不動産投資家、不動産投資家、不動産投資家の数千万ドルが、この措置を破るために予想通りに注ぎ込まれています。
選挙の5日前には、10位ノートは7500万ドル、イエス側は2600万ドルに上昇した。
小道具10の裏付け者は明白な点を指摘している：そのような格差は克服するのが難しい。
「野党が賃借人を使っているお金でやったことは、人々を混乱させることだ」と、Yeson10キャンペーンのディレクタ、DamienGoodmonは語った。
「彼らは、有権者を混乱させるためにお金を使って勝つだけで、そこには多くの混乱がある」カリフォルニアにある2ベッドルームのアパートの中央値段は過去5年間で20％以上上昇しています年。
最近のUSCDornsife/LosAngelesTimesの投票「家賃管理の欠如」が、住宅が手に入らないと考えられた第1の理由であることが分かった。
「あなたが「はい」キャンペーンを実行しているときは、問題とその解決策が問題を解決することを証明する責任があります」と、プロップ10とは関係がないが、要求されたイニシアチブキャンペーンのベテランのマネージャーは、選挙時に職業仲間を公的に批判する懸念があるため匿名性がある。
「すでに誰もが問題に同意しているので、はい側にとって有益だ」ここに、賃貸管理運動のために先にあるものを含む、さらに細分化があります。
それはお金のすべてではありません。
「青い波」が青い津波に変わったとしても、小道具10号はまだ問題になっています。
支持者たちは、賃金調整運動のいくつかのコーナーでは、世論調査では、青い波が予想以上に大きくなる可能性を考慮していないと主張している。
彼らは、2016年の大統領選挙では国家投票が正確ではなかったと言います。
なぜ今日は正しいと思わなければなりませんか？カリフォルニア州の公共政策研究所、非営利の研究機関による最近の世論調査では、使用されたモデルを賃貸人に対して大きく傾いているように見える投票者は誰ですか：サンプルの約3/2は住宅所有者です。
しかし、それは住宅所有者である登録有権者のおよそ同じ割合です。